鸿 网 互 联 www.68idc.cn

当前位置 : 服务器租用 > 电脑学堂 > 网吧技术 > >

四大网络电视PK 争夺用户都不含糊

来源:互联网 作者:佚名 时间:2015-02-13 08:44
奥运直播已经结束,各大视频网站也进入全面总结阶段。近日,艾瑞网络用户行为监测数据显示,各家网络电视8月(环比)网络用户月度用户覆盖量均有较大幅度增长。QQlive增长118%,UUSee增长88%,PPStream增长40%,PPLive增长27%。 为了继续维持这种增长态势,
  奥运直播已经结束,各大视频网站也进入全面总结阶段。近日,艾瑞网络用户行为监测数据显示,各家网络电视8月(环比)网络用户月度用户覆盖量均有较大幅度增长。QQlive增长118%,UUSee增长88%,PPStream增长40%,PPLive增长27%。

  为了继续维持这种增长态势,各家网络视频使出了各样高招。有的网络视频企业推出了新版软件,有的网络视频企业加大了内容投入。据此,笔者对四大网络视频软件进行了评测,供网友参考。

  参评的四款网络电视软件是PPLive视频直播、QQLive视频直播、UUSee网络电视、PPStream网络电视。

  1.播放软件主界面对比

  A.PPLive2.0版播放软件

  PPLive急于重新获得网友认可,最近新推出了2.0版本。整体来说PPLive2.0界面比较简洁,但缺乏新意,有明显模仿痕迹。
null

  ▲ PPLive2.0版客户端界面

  操作易用指数:★★★


  B.UUSee网络电视2008版客户端软件

  UUSee网络电视直播和点播界面在同一个窗口进行,比较容易进行内容选择和切换。同时,标准、精简以及宽屏三种模式方便用户操作。
null

  ▲ UUSee网络电视2008客户端界面

  操作易用指数:★★★☆


  C.PPStream网络电视客户端软件

  界面足够简洁。略有遗憾的地方是界面色调过于凝重,视觉舒适度稍显不足,可选模式不强。
null

  ▲ PPS客户端界面

  操作易用指数:★★★☆

  D.QQLive视频直播客户端界面

  QQLive客户端界面内容丰富,但过于紧凑,感觉有些拥挤,模式可选择性不强。
null

  ▲ QQLive客户端界面

  操作易用指数:★★★☆

  2. 影视资源收录量采样评测

  内容的丰富性与否是网络视频能否吸引用户的关键。接下来,笔者从四大视频网站的内容收录量进行衡量。

  统计数据,针对相同30部热门影视资源进行了收录率统计,PPLive的收录率是30%、UUSee借助强劲的搜索功能,收录率达到100%,QQLive的收录率是26.7%,而PPStream则不在数据统计之列。

  内容丰富指数:

  PPLive:★★★

  UUSee:★★★★★

  QQLive:★★

  3. 播放缓冲时间及流畅性对比

  PPStream和UUSee缓冲时间很短,节目内容播放流畅,画质清晰,用户体验良好。PPLive推出2.0版本不太稳定,观看时略有卡的现象。QQLive则占用较多内存,电脑运行软件时速度减慢。

  速度指数:

  PPLive:★★★★

  UUSee:★★★★★

  PPStream:★★★★★

  QQLive:★★★

  编辑点评

  1.四大网络电视软件在界面操作的体验感和实用性上相差不大,用户可根据自身的喜好进行选择。

  2.在用户喜好度上,QQLive118%增长率和UUSee 88%的增长率,说明其客户端得到了用户的肯定。

  3.在内容收录量上来看,悠视网独占鳌头,内容丰富。

  3.在缓冲速度和播放速度上,PPStream和UUSee略胜一筹。PPLive2.0版还需进一步提高。QQLive则需要解决内存占用过多的问题。
网友评论
<