鸿 网 互 联 www.68idc.cn

当前位置 : 服务器租用 > 编程语言开发 > delphi > >

Delphi三层架构

来源:互联网 作者:佚名 时间:2015-07-05 21:31
三层架构(3-tier architecture) 通常意义上的三层架构就是将整个业务应用划分为: 表现层(UI)、业务逻辑层(BLL)、数据访问层(DAL)。 区分层次的目的即为了高内聚,低耦合的思想。 概念简介 1、表现层(UI):通俗讲就是展现给用户的界面,即用户在使用

    三层架构(3-tier architecture) 通常意义上的三层架构就是将整个业务应用划分为:

    表现层(UI)、业务逻辑层(BLL)、数据访问层(DAL)。 区分层次的目的即为了“高内聚,低耦合”的思想。

    概念简介

    1、表现层(UI):通俗讲就是展现给用户的界面,即用户在使用一个系统的时候他的所见所得。

    2、业务逻辑层(BLL):针对具体问题的操作,也可以说是对数据层的操作,对数据业务逻辑处理。

    3、数据访问层(DAL):该层所做事务直接操作数据库,针对数据的增添、删除、修改、查找等。

    概述

    数据访问层、业务逻辑层(又或称为领域层)、表示层。

    三层结构原理:

    3个层次中,系统主要功能和业务逻辑都在业务逻辑层进行处理。

    所谓三层体系结构,是在客户端与数据库之间加入了一个“中间层”,也叫组件层。

    这里所说的三层体系,不是指物理上的三层,不是简单地放置三台机器就是三层体系结构,也不仅仅有B/S应用才是三层体系结构,三层是指逻辑上的三层,即使这三个层放置到一台机器上。

    三层体系的应用程序将业务规则、数据访问、合法性校验等工作放到了中间层进行处理。通常情况下,客户端不直接与数据库进行交互,而是通过COM/DCOM通讯与中间层建立连接,再经由中间层与数据库进行交互。

    各层的作用

    1:数据访问层:主要是对原始数据(数据库或者文本文件等存放数据的形式)的操作层,而不是指原始数据,也就是说,是对数据的操作,而不是数据库,具体为业务逻辑层或表示层提供数据服务.

    2:业务逻辑层:主要是针对具体的问题的操作,也可以理解成对数据层的操作,对数据业务逻辑处理,如果说数据层是积木,那逻辑层就是对这些积木的搭建。

    3:表示层:主要表示WEB方式,也可以表示成WINFORM方式,WEB方式也可以表现成:aspx,如果逻辑层相当强大和完善,无论表现层如何定义和更改,逻辑层都能完善地提供服务。

    优点

    1、开发人员可以只关注整个结构中的其中某一层;

    2、可以很容易的用新的实现来替换原有层次的实现;

    3、可以降低层与层之间的依赖;

    4、有利于标准化;

    5、利于各层逻辑的复用。

    6、结构更加的明确

    7、在后期维护的时候,极大地降低了维护成本和维护时间

    缺点

    1、降低了系统的性能。这是不言而喻的。如果不采用分层式结构,很多业务可以直接造访数据库,以此获取相应的数据,如今却必须通过中间层来完成。

    2、有时会导致级联的修改。这种修改尤其体现在自上而下的方向。如果在表示层中需要增加一个功能,为保证其设计符合分层式结构,可能需要在相应的业务逻辑层和数据访问层中都增加相应的代码。

    3、增加了开发成本。

    规则

    三层结构的程序不是说把项目分成DAL,BLL,WebUI三个模块就叫三层了,下面几个问题在你的项目里面:

    ⒈ UILayer里面只有少量(或者没有)SQL语句或者存储过程调用,并且这些语句保证不会修改数据?

    ⒉ 如果把UILayer拿掉,你的项目还能在Interface/API的层次上提供所有功能吗?

    ⒊ 你的DAL可以移植到其他类似环境的项目吗?

    ⒋ 三个模块,可以分别运行于不同的服务器吗?

    如果不是所有答案都为YES,那么你的项目还不能算是严格意义上的三层程序. 三层程序有一些需要约定遵守的规则:

    ⒈ 最关键的,UI层只能作为一个外壳,不能包含任何BizLogic的处理过程

    ⒉ 设计时应该从BLL出发,而不是UI出发. BLL层在API上应该实现所有BizLogic,以面向对象的方式

    ⒊ 不管数据层是一个简单的SqlHelper也好,还是带有Mapping过的Classes也好,应该在一定的抽象程度上做到系统无关

    ⒋ 不管使用COM+(Enterprise Service),还是Remoting,还是WebService之类的远程对象技术,不管部署的时候是不是真的分别部署到不同的服务器上,最起码在设计的时候要做这样的考虑,更远的,还得考虑多台服务器通过负载均衡作集群

    所以考虑一个项目是不是应该应用三层/多层设计时,先得考虑下是不是真的需要? 实际上大部分程序就开个WebApplication就足够了,完全没必要作的这么复杂. 而多层结构,是用于解决真正复杂的项目需求的。

    与MVC的区别

    MVC(模型Model-视图View-控制器Controller)是一种设计模式,我们可以用它来创建在域对象和UI表示层对象之间的区分。

    同样是架构级别的,相同的地方在于他们都有一个表现层,但是他们不同的地方在于其他的两个层。

    在三层架构中没有定义Controller的概念。这是我认为最不同的地方。而MVC也没有把业务的逻辑访问看成两个层,这是采用三层架构或MVC搭建程序最主要的区别。当然了。在三层中也提到了Model,但是三层架构中Model的概念与MVC中Model的概念是不一样的,“三层”中典型的Model层是以实体类构成的,而MVC里,则是由业务逻辑与访问数据组成的。

网友评论
<